身處汽車行業(yè)的你,是否也在默默關注著汽車制造業(yè)的變化。2025,汽車制造業(yè)挑戰(zhàn)與機遇并存,對大多數(shù)企業(yè)來說,挑戰(zhàn)大于機遇。
一、核心趨勢
1 電動化加速
- 政策驅(qū)動:雖然我們不確定政策會不會短期內(nèi)改變,只看目前的情況,目前全球主要市場(比如中國市場),對電車處于大力支持的狀態(tài),2025年電動車(EV)滲透率預計達30%-40%。
- 技術突破:如果固態(tài)電池能初步商業(yè)化,充電效率提升(如800V高壓平臺普及),續(xù)航焦慮可以得到緩解。固態(tài)電池的技術商業(yè)化還需時日。
- 競爭格局:傳統(tǒng)車企(如大眾、豐田)加速轉(zhuǎn)型,新勢力(如特斯拉、比亞迪)繼續(xù)領跑,科技公司(如蘋果、小米)跨界入局。
- L3/L4級自動駕駛落地:相關法規(guī)逐步完善,部分城市已經(jīng)開放高階自動駕駛試點,車路協(xié)同(V2X)基礎設施初步覆蓋。因技術尚不成熟,目前完全放開還不可能。
- 軟件定義汽車(SDV):OTA(空中升級)成為標配,車企從“硬件銷售”轉(zhuǎn)向“軟件服務”盈利模式(如訂閱制自動駕駛功能)。同時,軟件定義汽車和軟件定義手機有著本質(zhì)上的差異。
3 供應鏈重構
- 區(qū)域化生產(chǎn):地緣政治風險推動供應鏈向“近岸外包”(如北美車企轉(zhuǎn)向墨西哥)和“本地化”轉(zhuǎn)移。
- 電池材料爭奪:鋰、鎳、鈷資源競爭加劇,回收技術(如電池黑粉再生)成為戰(zhàn)略重點。
4 可持續(xù)制造與循環(huán)經(jīng)濟
- 碳中和目標:車企通過綠電工廠、碳捕捉技術降低生產(chǎn)排放,歐盟碳關稅(CBAM)倒逼全鏈條低碳化。
- 材料革新:生物基材料(如植物纖維內(nèi)飾)、再生鋁/鋼占比提升,報廢車輛回收率超90%。
二、技術變革與生產(chǎn)模式
1 智能制造與工業(yè)4.0
- 數(shù)字孿生:虛擬工廠模擬優(yōu)化生產(chǎn)流程,實時預測設備故障(如西門子Xcelerator平臺)。
- 協(xié)作機器人(Cobot):人機協(xié)作比例提升,柔性生產(chǎn)線支持多車型混流生產(chǎn)。
- AI質(zhì)檢:機器視覺替代人工目檢和傳統(tǒng)的電子相機拍照對比,缺陷檢測準確率超99%。
2 模塊化平臺與個性化定制
- 滑板底盤(Skateboard Platform):標準化底盤降低研發(fā)成本,支持快速開發(fā)新車型(如Rivian、Canoo)。
- 用戶定制化:通過云端配置器實現(xiàn)“千人千車”,3D打印零部件滿足小眾需求。
3 輕量化技術
- 多材料混合車身(鋼+鋁+碳纖維)普及,一體壓鑄技術(如特斯拉Giga Press)減少零件數(shù)量與裝配時間。
三、市場與競爭格局
1 區(qū)域市場分化
- 中國:全球最大電動車市場,本土品牌(如比亞迪、蔚來)主導中低端,部分外資品牌爭奪高端份額,隨著競爭加劇,外資豪華品牌也參與了低價競爭。
- 歐洲:政策嚴苛推動電動化,但成本壓力導致部分車企收縮低價車型。
- 北美:特斯拉優(yōu)勢穩(wěn)固,傳統(tǒng)車企依靠皮卡電動化(如福特F-150 Lightning)突圍。
2 新商業(yè)模式
- 汽車即服務(CaaS):按需租車、分時租賃普及,車企轉(zhuǎn)型為出行服務商。全國性的或者大規(guī)模的推廣,需要極大的資本支撐。
- 電池銀行(Battery as a Service, BaaS):用戶購車時租賃電池,降低購車門檻(如蔚來)。同上,需要強大的資本支撐。
四、挑戰(zhàn)與風險
1 成本壓力
- 原材料價格波動(如鋰價)、芯片供應局部短缺、綠色轉(zhuǎn)型投入巨大。
2 技術路線不確定性
3 法規(guī)與地緣政治
- 數(shù)據(jù)安全法(如歐盟GDPR)限制自動駕駛數(shù)據(jù)跨境流動,貿(mào)易壁壘(如美國《通脹削減法案》)干擾全球化布局。
4 人才缺口
- 軟件工程師、電池化學專家緊缺,傳統(tǒng)機械制造崗位需求下降。
五、機遇與戰(zhàn)略建議
1 抓住電動化窗口期
2 布局軟件生態(tài)
- 自研操作系統(tǒng)(如大眾VW.OS)、與科技公司合作開發(fā)智能座艙。
3 構建韌性供應鏈
- 與礦企合資鎖定資源(如寧德時代收購鋰礦)、建立區(qū)域性電池回收體系。
4 擁抱循環(huán)經(jīng)濟
- 設計可拆解車型(如寶馬i Vision Circular概念車),推廣材料閉環(huán)再生。
總結
2025年的汽車制造業(yè)將呈現(xiàn)“電動化、智能化、區(qū)域化、可持續(xù)”四大特征,勝負手在于技術迭代速度與供應鏈韌性。
- 贏家畫像:具備垂直整合能力(如特斯拉控制電池生產(chǎn))、軟件定義汽車生態(tài)、靈活的區(qū)域化供應鏈。
- 汰風險:依賴燃油車利潤、轉(zhuǎn)型緩慢的傳統(tǒng)車企,以及缺乏核心技術的中小型供應商。
未來兩年將是車企戰(zhàn)略調(diào)整的關鍵期,唯有“技術+模式+生態(tài)”全面創(chuàng)新,才能在全球洗牌中存活并勝出。
最后,油電之爭,很可能最后的結局是油電并存,而不是一方滅掉另一方,但是離這個平衡狀態(tài)的出現(xiàn)還需要時間。在這個可能三五年可能十年八年的競爭中,一定會有企業(yè)艱難度日,甚至被淘汰出局,也一定會有企業(yè)賺得盆滿缽滿。
我的個人觀點:我不認為電車的存在或者油車的存在是錯的,也不認可電車是綠色環(huán)保的這個結論。
但任何事情都沒有對錯,凡事有度。電車的存在超過百年,一定有它存在的價值。