上周參加了一些活動(dòng)，就是分析解讀業(yè)界各家公司發(fā)布的2022十大科技趨勢，就像下邊這個(gè)，這樣的還有幾十個(gè)，其中有g(shù)oogle、阿里達(dá)摩院、騰訊，還有很多調(diào)研機(jī)構(gòu)的。

整個(gè)過程經(jīng)歷下來，坦白講是有點(diǎn)懵逼的。

每家講得都各不相同，角度也是各有各精彩，最讓我難受的一個(gè)點(diǎn)是，這些個(gè)預(yù)測很多都是個(gè)結(jié)論性的判斷，沒有邏輯推理過程，甚至不管前一年預(yù)測了啥。（去年預(yù)測都實(shí)現(xiàn)了嗎？）

但更讓我難受的是，所有的趨勢都是樂觀的！沒有任何公司認(rèn)為未來會(huì)有什么危機(jī)（例如火山爆發(fā)?）有什么問題需要面對的?

趨勢不應(yīng)該是一個(gè)中性詞嗎？

所以，我打算對芯片領(lǐng)域的未來五年趨勢，也發(fā)布一個(gè)不負(fù)責(zé)任的2022年預(yù)測！

芯片行業(yè)的生產(chǎn)力及其經(jīng)濟(jì)規(guī)律是什么? 那人人皆知的答案：摩爾定律。其實(shí)它本身就是作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律被提出來，然后趨勢生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展的邏輯，

當(dāng)這個(gè)邏輯并不穩(wěn)定，或者一些變量不再穩(wěn)定的時(shí)候，故事就展開了。

如果回望過去，當(dāng)摩爾定律第一次出現(xiàn)病態(tài)的時(shí)候，intel衰弱了，apple、ARM崛起了，“真男人有自己的工廠”這個(gè)邏輯在喪失其說服力，這其中本質(zhì)的變化是什么？是科技資源配置從自有制在轉(zhuǎn)變成眾籌制，和正常眾籌唯一不同的是有個(gè)大流氓apple，它倡導(dǎo)的眾籌玩法是其實(shí)是我先來吃頭啖湯，玩得差不多后眾小弟快樂接盤。

想一想，不僅僅是process之于TSMC，CPU之于ARM（終端眾籌），甚至APP之于android，除非有些扶不起的，apple都是如此，我認(rèn)為這是apple崛起的重要因素。

但這個(gè)故事，在未來的幾年，好像也有點(diǎn)玩不動(dòng)了哦。

摩爾定律其實(shí)從技術(shù)上來講并未停滯，2nm、1nm都是有得做的，但是，每個(gè)晶體管的價(jià)格，從28nm起，那經(jīng)濟(jì)曲線就變化了！

預(yù)測一：TSMC將成為唯一的崛起，并逼迫intel轉(zhuǎn)入fabless，TW將進(jìn)一步成為全球wafer制造中心。

上個(gè)月，intel CEO專機(jī)來拜訪TSMC，還特意在youtube視頻公示，前兩日TW也爆出新新聞：

其中至少有四重意義：

1、本來TSMC也快要難以負(fù)擔(dān)的工藝演進(jìn)代價(jià)（每年300億美元級(jí)別，wafer得賣啥價(jià)能收回投資?），但現(xiàn)在從原本APPLE一家牽動(dòng)，變成了apple+intel眾籌，對TSMC是強(qiáng)者愈強(qiáng)的一步重大推動(dòng)力。

2、intel和apple各自獨(dú)立建廠，說明雙方的process定制訴求差異很大，而且這產(chǎn)能需求加起來比以前的工藝更大了。

3、intel專廠產(chǎn)能是2W wafer per month（產(chǎn)能預(yù)訂），這個(gè)產(chǎn)能不是簡單GPU能吃掉的，得有大量CPU入場，這將壓縮intel美國建廠的動(dòng)力和費(fèi)用，將使得intel

4、Fabless化。同理，三星找不到人眾籌了，也將以肉眼可見速度慢下來。先進(jìn)工藝產(chǎn)能進(jìn)一步集中在TW，呵呵，我也不知道美國人在想啥，可能是民主決策吧。

預(yù)測二：apple和intel這樣的高利潤寡頭將因?yàn)榫w管成本上升而出現(xiàn)由盛轉(zhuǎn)衰，眾多能耗分配更佳的次級(jí)廠商如M／O／V、AMD將崛起。

intel就不說了，華為這兩年受限給了apple再一次擴(kuò)展市場的空間，但即使如此，新工藝帶來的成本負(fù)擔(dān)也將在隨后幾年逐步影響其產(chǎn)品利潤，雖然apple利潤很高，但你懂的，股市永遠(yuǎn)是對未來的預(yù)支，除非能找到新賽道，否則apple也不可能繼續(xù)維持新工藝的領(lǐng)先（當(dāng)然intel來眾籌也算利好apple）。

其實(shí)關(guān)注一下最近的新聞，有些兆頭都在顯現(xiàn)，apple近期大批加薪，資本家可不是大善人。

還有，下面這位mike，我在德州和他一起吃過扒雞，當(dāng)時(shí)他開著一輛感覺會(huì)被他撐爆的紅色兩座小號(hào)跑車。他是ARM A72時(shí)期的ARM公司fellow，技術(shù)領(lǐng)域不是個(gè)小角色，春江水暖鴨先知啊。

頂級(jí)芯片設(shè)計(jì)師連續(xù)被挖：蘋果又有一名芯片大牛被撬走！

intel和apple的利潤如此之高，就像一只巨鯨貪婪地吸取巨量的食物以維持其龐大和持續(xù)增長，這種能量的損耗，完全可以支撐無數(shù)能效更高的鯊魚吃撐，只要有肉吃，鯊魚們堅(jiān)韌的胃對成本的上漲有極大的容忍度（安卓機(jī)與蘋果機(jī)之間還有一個(gè)巨大的價(jià)差）。

期待，一鯨落、萬物生。

預(yù)測三：ARM亦將逐現(xiàn)頹勢，極端情況下apple將放棄ARM獨(dú)立演進(jìn)ISA

國內(nèi)很多人都喜歡神話ARM，說得好像人家動(dòng)動(dòng)手就要你命一樣。你要認(rèn)真看看，ARM的缺乏增長和虧損都是不是一兩年了啊

問一句：你認(rèn)為ARMv9的競爭力在什么地方?  你為什么購買ARMv9的CPU產(chǎn)品? 未來ARMv10的競爭力會(huì)在哪兒？ARM的ISA一直是apple牽引，在業(yè)界普遍眾籌中尋找創(chuàng)新的路徑（收集需求），而這個(gè)創(chuàng)新的空間和難度逐年增大，快大到apple還不如放棄ARM，自己全基于自家封閉系統(tǒng)定制得了。

對于apple，業(yè)界已經(jīng)沒有果子好摘了，對于ARM，被NV收購也許是最好的歸宿，但同樣存在和apple割裂的風(fēng)險(xiǎn)。ARM并不那么風(fēng)光，和TSMC相比，沒有intel貴人救場啊。

預(yù)測四：NVIDIA作為一個(gè)顯卡公司，而股價(jià)的支撐點(diǎn)卻在AI上，如果AI算法出現(xiàn)某種像我期待的那樣的革新，Nvidia會(huì)出現(xiàn)危機(jī)。

NVIDIA的8000億估值，基本上一半以上是對AI的預(yù)估吧，感覺NV的人做AI都有點(diǎn)魔怔了。哥，你原本是個(gè)顯卡。

當(dāng)然這幾年的AI算法逐步落地到各行各業(yè)肯定還有一波蛋糕，但隨著這兩年AI大模型的發(fā)展（或許還需要經(jīng)歷兩年），會(huì)讓大家明白一個(gè)事，算力不是AI的一切，要達(dá)成真正的智慧體，矩陣計(jì)算不是關(guān)鍵。

我認(rèn)為，當(dāng)前的模型尺寸已經(jīng)大到遠(yuǎn)超人類腦神經(jīng)元數(shù)量的程度了，但白癡的狀況卻沒有任何緩解，邏輯歸納和結(jié)構(gòu)化知識(shí)都沒有體現(xiàn)，就是單純的字典變大的感覺。

如果我們回頭看人腦，會(huì)發(fā)現(xiàn)此時(shí)有兩個(gè)差異，一個(gè)是人腦是spatial computing，一個(gè)是神經(jīng)元對外的鏈接數(shù)量是1K。未來的AI訓(xùn)練，也許將從訓(xùn)練weight，應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)橛?xùn)練weight及connection兩者，并以此產(chǎn)生真正有深度的知識(shí)。如果真的走向這個(gè)方向，GPGPU會(huì)搞不定。

預(yù)測五：疫情導(dǎo)致的分布式工作方式將取代原有程序員的集中式

引發(fā)軟件工程新的開發(fā)模式，這種新模式會(huì)導(dǎo)致各個(gè)程序員自己的界面更加簡化，函數(shù)試編程會(huì)有一波復(fù)興。并以此引發(fā)CPU到數(shù)據(jù)中心的硬件架構(gòu)產(chǎn)生新的創(chuàng)新。