?

據(jù)路透社報道，對沖基金Jana Partner希望高通公司分拆其無線芯片業(yè)務，以向高通股東釋放價值。據(jù)報道，Jana Partner希望高通加快股票回購，“完善信息披露，并調(diào)整董事會人員。

讓我們來仔細看一看，這種要求有沒有道理。

快速而隨性的分類加總估值

為了搞明白如果高通剝離其芯片業(yè)務，將會釋放哪部分價值，我想對高通進行一下快速而隨性的分類加總估值。換句話說，需要把高通的QCT（芯片業(yè)務）和QTL（授權(quán)業(yè)務）視為獨立的業(yè)務部門，并嘗試對它們兩者進行合理的估價。

首先從QTL開始估值。在高通2014財年，這個部門的營收為75.7億美金，稅前盈利65.9億美金。按照14%的有效稅率計算（這是高通2014年需要支付的稅費），這個業(yè)務的凈利潤將是56.7億美金。

假設QTL這個版塊的市盈率是17倍，那么這部分的市值將達到963.9億美金。

現(xiàn)在看看高通的芯片業(yè)務，即QCT。它稅前盈利是38.07億美金，同樣考慮14%的有效稅率，它的凈利潤將是32.7億美金。高通芯片業(yè)務的風險高于其授權(quán)業(yè)務，所以在計算市值時，它的市盈率低于QTL，它在芯片業(yè)務的競爭對手聯(lián)發(fā)科的市盈率為14倍，所以保守一點，我們也選擇14倍的市盈率。

這樣計算，其QCT部分的市值為450億美金。

在以上分析的基礎上歸總QCT和QTL，總市值剛好超過1700億美金（包括賬上現(xiàn)金）- 現(xiàn)在的股票市值溢價49%。

?

拆分公司是個好主意嗎？

如果上面的分析是大致正確的，那么從分類歸總的角度來看，似乎現(xiàn)在高通的股價被低估了。盡管這也可能意味著把公司一拆為二將會釋放股東們的價值，但對這點我倒不是太相信。

比如，QTL發(fā)揮著“現(xiàn)金奶?！钡淖饔茫С种鄬Ω咴鲩L的QCT業(yè)務。QTL業(yè)務穩(wěn)定且相當豐厚的利潤給QCT執(zhí)行“登月”計劃提供了更大的冒險空間。

如果讓QCT業(yè)務獨立運行，公司將會收緊開支，并且更嚴格地控制激進的冒險行為，這一點也不令人奇怪。這可能對短期甚或中期收益有利，但它可能損害公司更加積極地追逐相鄰市場的商業(yè)機會的能力。

我不愿意看到高通拆分 但是還是感謝Jana的提醒

作為高通的一個股東，我不愿意看到QCT和QTL分道揚鑣。不過，同樣從高通股東的角度上，我很感謝Jana的提醒，它讓我看到當前的高通市值是多么地被低估了。高通是世界上最大的無線芯片供應商，同時能通過對全球范圍3G/4G設備收取專利費而輕松進賬數(shù)十億美金。

我相信，這種高質(zhì)量的業(yè)務完全配得上超過15倍的市盈率。

更多有關(guān)高通的資訊，歡迎訪問?與非網(wǎng)高通專區(qū)
?

與非網(wǎng)編譯，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！