作者：賀奕

【摘要】盡管外部宣傳并不多，AI大模型公司MiniMax一直在為包括OPPO、小米、榮耀等品牌在內(nèi)的國產(chǎn)手機廠商提供大模型底座。值得注意的是，一眾廠商在眾多AI大模型提供商中紛紛選擇MiniMax，后者理應已經(jīng)建立了一定的技術或成本優(yōu)勢。

據(jù)知情人士透露，2023年MiniMax的收入規(guī)模約幾千萬元。從后者視角看，如何拓展營收空間，是后續(xù)追求更大市場的重要戰(zhàn)略。

搜索添加芯流微信Aristodemus0403，深入交流更多AI行業(yè)新進展（不建群），市場與項目咨詢、人才服務、決策研判。

以下是正文：

據(jù)知情人士透露，目前除vivo、華為之外的國產(chǎn)手機廠商（如OPPO、小米、榮耀等）都在從MiniMax購買AI大模型底座。此后自行調(diào)試訓練，并將其轉(zhuǎn)化為部分自研的AI產(chǎn)品在手機端推出。

手機廠商本身有技術人才，且對手機生產(chǎn)成本的把控相對嚴格，輕易不讓利給第三方，而是將產(chǎn)業(yè)鏈中價值量較高的環(huán)節(jié)都把握在自己手上。各家不選擇自研而是向外采購，側(cè)面說明了AI大模型底座研發(fā)應當具備一定的技術壁壘和研發(fā)難度，或者是MiniMax給的足夠低價。

對華為這類手機廠商而言，有足夠的資源打造生態(tài)矩陣，形成規(guī)模效應。而只有手機產(chǎn)品線比較強勢的廠商如OPPO等，除了手機沒有其它產(chǎn)品可以復用大模型，應該在這一方面有大量的外購需求。

MiniMax剛好是在這一市場空間中成長起來的公司。

但從營收上看，知情人士透露，2023年MiniMax營收幾千萬元，在已有這么多大廠客戶的情況下，這并不是一個很高的數(shù)字。

手機市場的集中度比大模型市場還要更集中一些，優(yōu)質(zhì)、有需求的客戶無非就這么幾家，且預期MiniMax能有的議價權也并不高。

更多的變數(shù)可能在未來的業(yè)務戰(zhàn)略上。

理論來看，如果想要擴大營收，MiniMax與手機廠商未來可能有兩種合作模式：

其一，向手機廠商收取持續(xù)性的服務費，這一模式需要更多AI手機廠商的加入和自身成本的進一步規(guī)?；?/p>

其二，不直接向B端收費，轉(zhuǎn)而尋求C端用戶變現(xiàn)機會。參考App Store盈利模式，將這些手機作為賣API的一個渠道，用戶使用到大模型之后，單獨向MiniMax付費，這種模式為了鋪開底座普及量，甚至可以在前期不向手機廠商收費。

后一方案可能是MiniMax采取的下一步動作。

當前，國內(nèi)包括AI六小龍在內(nèi)的一眾大模型公司實際都在探尋商業(yè)模式，MiniMax的商業(yè)變現(xiàn)算是提供了一個新思路。

國內(nèi)玩家普遍在學習OpenAI，后者有五種變現(xiàn)模式：

1、OpenAI Plus，面向個人用戶的會員訂閱服務；

2、ChatGPT Enterprise，面向大B客戶的會員訂閱服務；

3、ChatGPT Team，面向中小企業(yè)和團隊用戶；

4、API接口服務；

5、與微軟Azure等生態(tài)伙伴的合作分成。

但即使是OpenAI全面鋪開戰(zhàn)場，也仍然面臨著運營成本飆升和持續(xù)虧損燒錢的問題。據(jù)媒體報道，OpenAI今年營收預計為37億美元，虧損約50億美元。更遑論商業(yè)化進程還遠遠落后的國內(nèi)玩家。

從這個角度看，2023年MiniMax幾千萬元的收入規(guī)模，對比友商可能已經(jīng)算是相對不錯。

值得注意的是，自2022年1月在天使輪獲高瓴資本、米哈游、IDG資本和云啟資本投資的2000萬美元以來，MiniMax在兩年內(nèi)已經(jīng)經(jīng)歷了三輪融資（Pre-A、A、B輪）。

其中最新一輪B輪投資在2024年3月，領投方為阿里巴巴集團和紅杉中國，融資金額至少6億美元，MiniMax的估值也超過了25億美元。

相關人士透露其上市進程可能正在提速。

搜索添加芯流微信Aristodemus0403，深入交流更多AI行業(yè)新進展（不建群），市場與項目咨詢、人才服務、決策研判。